註冊 登錄
theZtyle.com 返回首頁
LATEST BLOG

fantasticy的個人博客 http://www.theztyle.com/?81206 [Bookmark] [Copy] [分享] [RSS]

博文

影評 【鄧寇克大行動】 一部令人費解的 簡單無腦的動作片

2017-8-24 00:11

個人分類:Movie|系統分類:Movie|

【鄧寇克大行動】是一部不需要動腦筋的動作片!


一個在德國影院觀看德語的“鄧寇克大行動”電影的評論,綜合德國瑞士觀影反應和歷史故事而成的一篇評論。“Hirn aus,Action ab”不需要動腦筋,只是打,轟炸,射擊,然後散場各自回家


鄧寇克大行動

基斯杜化路蘭(Christopher Nolan)拍攝的電影“鄧寇克大行動”(Dunkirk)在德國電影院開始全面上映。這部電影片名為“鄧寇克大行動”目的是:解救當時被德國武裝部隊包圍在敦刻爾克的數十萬名英法士兵。因此,要避免死亡的發生,就必須竭盡全力迅速地將士兵轉回英國,這時民用船隻也加入了協助大撤退行動。


不可否定,“鄧寇克大行動”這部電影無論從拍攝技術上還是音響技術等等都是一流的,令人振奮,但是情節上卻是空白的,不符合歷史的,所以整部電影只是讓人緊張,無法動人。此外,諾蘭還有意無意地篡改和歪曲了鄧寇克戰役的歷史,經驗,以及大撤退的前因後果;有關這些重要的歷史,除了在開始時有一點點內容之外,其他的時候完全就是玩技術,最終使得這部電影想成為了技術層面壓倒一切的電影。也許給某些電影學院的學生技術課程教學內容要更為恰當一切。

評論者讚美這部電影是創造性的,一個勇敢的決定和舉動的同時,也指出了它的致命的缺點。電影完全忽視了整個鄧寇克戰役的緊張局勢,困難,歷史背景,更沒有充分展示大撤退的背後所有的後勤支援,以及英法聯軍如何抵抗德軍以保證大撤退的順利完成,那些“小船”,甚至老天爺的幫助,但是有兩天時間的大霧,導致德軍空中轟炸無法進行等等。



英國士兵

因此,決定去看這部電影之前,完全有必要了解鄧寇克戰役中的歷史,因為電影在這些歷史問題上的嚴重錯誤,沒有給出任何清晰的答案,非常容易誤導觀眾。另外,了解一些原始圖片,和電影圖片進行比較,在了解歷史的同時也可以了解電影對歷史的錯誤再現。


無法定位的動作片

如果有人想寫關於克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)的一些內容,也許會是這樣的:一個傳奇導演拍出了一部令人費解的“簡單無腦的動作片”。

評論的開頭寫的是:請不要提問。現在還是沒有忍住,提出了一連串的問題:“敦刻爾克”這部電影,是突出作曲家漢斯·齊默爾(Hans Zimmer)的一部電影?還是漢斯·齊默爾寫下了大部分內容,在此基礎上克里斯托弗·諾蘭打造了一部扭曲零散電影?這些問題,我們無法從這部最新的導演和作曲家合作影片中得到滿意的答案。因為這部諾蘭戰爭片中的主角和明星,是音樂,聲響細節,純粹的炮轟聲音,爆炸聲。

上個月底在德國影院全部開始公映電影“敦刻爾克”。據說,在這部電影正是國際上全線公映之初,就有消息聲稱,這次諾蘭又製作了一部大師級的電影,導演也將攜此部作品參加下一屆奧斯卡的角逐。而美國的評論家一致驚呼,英國老將又取得了成功。

在德國,人們的反應也很良好,影片的電影發行方甚至不顧地方觀眾的反應,連電影名字都沒有改成德文的“Dünkirchen”,而更加奇怪的事,德國人竟然一聲怨言都沒有。要知道,任何在德國發行的外國電影,第一,電影名稱必須為德語名稱,第二,必須有德國專業配音,第三,外國電影裡所有的外國文字的內容都必須翻譯為德文。然而,在德國發行的“敦刻爾克”除了滿足條件的第二條以外,其他都沒有滿足;放在其他的電影上,德國輿論界早已沸反盈天了,可是如今面對違規的“敦對於這個,克里斯托弗•諾蘭(Christopher Nolan)的理由是,法國北部小鎮Dunkerque的英文名字聽上去非常壯觀,尤其是比德出現在德國歷史書上和地圖上的德國名字Dünkirchen要壯觀,而且會吸引跟多的觀眾到劇院裡來觀看。這樣的說法其實就是輕微的侮辱。根據其含義,我們是否可以認為,華納兄弟製片已經認為德國人是這段歷史的局外人。

觀眾應該如何看待敦刻爾克?

不管怎樣,敦刻爾克戰役是第二次世界大戰最重要的命運轉折點。當時30多萬的英國和法國士兵被德國武裝力量包圍,生命危在旦夕。當時的大撤退行動中,甚至民船也參與了行動,越過海峽解救子弟兵回國。如果我們想了解發生在敦刻爾克的戰役還有戰役中的發電機行動的話,查看谷歌,而不是看電影。克里斯托弗·諾蘭對歷史完全不感興趣整個戰役,數万人的陣亡,大撤離前的錯誤決策,撤離行動的後勤支援和努力等等,都被導演忽視,消失於戰爭的硝煙中,電影“敦刻爾克”最後只剩下一個維度點發電機行動,以此為戰爭勝利的縮影。換句很不好聽的話說,導演諾蘭對自己電影的拍攝技術完美的要求和興趣比對完美再現歷史背景更興趣。



湯姆·哈代在電影“敦刻爾克”中,圖片由兄弟華納提供。



英軍在戰鬥中



被救起的士兵

如此看來,諾蘭想拍攝一部關於如何生存的電影,而不是一部戰爭片。諾蘭於是建立了自己的方法,敘事只有集中在寥寥可數的幾位士兵身上,讓觀眾追隨著他們的身影和視線,從陸地海上和空中觀看和領會戰爭的情況。這些戰士的背景甚至姓名都無關緊要,最要緊的最迫在眉睫的就是遠征軍撤退歸家電影“敦刻爾克”中最令人印象深刻的就是,當士兵們擁擠在船上或被海水吞沒,他們看上去都是一樣的,匿名的。另一方面是一個情節的缺陷,當觀眾好不容易在漢斯齊默爾不再激烈緊張的配樂下緩過勁,腎上腺素好不容易不再沸騰的那短短的幾分鐘裡,在連接處的忙亂中,在水中從都可以毫不費力地認出那唯一的幾個主角的面孔,把他們與其他戰士區分開來。這得需要多大的技術或者魔法。

如煙霧般完美影片

不可否認,諾蘭製作了一部大師級的傑作。但是這個大師級別“僅僅,只是,唯一”體現在技術上,簡單地說是一部純粹大師級技術製作影片:IMAX(一種寬屏電影技術可以產生比標35毫米膠片大約十倍的圖像的寬屏電影技術)和70mm膠片拍攝,使用真正的飛機,真正的煙霧,真正的特效漢斯齊默爾在這部大師級電影中的功呀巨大,功不可沒。他的音樂,很對時候都是痛苦地直接的聲響,彷彿是藏在電影中的滴答作響的定時炸彈,隨時隨地會引爆。可惜的是,這部電影極度缺乏敘述層面,因此,“敦刻爾克”沒有任何實際內容,只是一場戰爭的煙霧。



在海灘,華納電影



敦刻爾克大撤退油畫



被英軍遺棄的戰略物品

在處理影片故事情節發展上,諾蘭再次使用如“盜夢空間”(Inceprion)一片中相似的用時間為主線的處理方法,用鏡頭表現了在一場像諾蘭這樣的時間表演中,她已經在“開始”工作了,他跟隨湯姆·哈迪湯姆·哈代的一小時在空中時間故事,年輕的士兵在沙灘上一個星期時間故事,馬克·瑞蘭斯馬克·蘭斯作為平民隊長的一天時間故事最後,所有的這些主角最終聚集在一起,於是出現了典型的偉大的斯皮爾伯格的希望時刻。你不需要花很長時間去等到希望或者勝利,“敦刻爾克”是一部不同尋常的時間僅為107分鐘的短片。

他原想通過緊張殘酷的圖片和驚贊的電影配樂,給觀眾講述一場戰爭,但是事與願違,電影看上去感覺不過是他製造的一場戰爭巡迴演出。倒是配樂師漢斯齊默爾在這少於兩個小時電影中的精湛電影配樂獨自成為了明星。有些觀眾的不滿通過這些整部電影所產生的,沒有答案的問題表達出來:為什麼整個空戰情節,只有兩名飛行員? ,整個空戰也不只有......兩架戰鬥機吧!第二個問題:納粹究竟在哪裡?沒有一張納粹的臉,哪怕晃動一下都算,可從頭到尾就是晃都沒有晃一下,都靠槍聲,轟炸聲代替了麼?第三個問題是盟軍在此次的戰役中的實際情況到底如何?從頭到尾看完,都沒有明白。說句笑話就是,諾蘭給大家上了一堂課,提了這幾個問題,然後,觀眾散去回家之後,要做家庭作業,或者是預習下一節課諾蘭的提問!

說說電影之的一個情節,我們真的不容易定位,是說緊張呢,還是令人興奮,還是出人意料:英國士兵嚴厲禁止法國士兵登上營救艦艇,也許觀眾會說,英國人真自私!觀眾說,法國人真怯弱。熟悉“敦刻爾克戰役”的歷史愛好者們,或者軍事迷們,都清楚地知道這和歷史開了一個多麼大的無聊的玩笑!



一艘法國驅逐艦被擊沉



從水中救出法國士兵



遭到殘酷轟炸的敦刻爾克

如果在電影的開始能多安排幾分鐘的時間展示和解釋一下,將有助於觀眾對“敦刻爾克戰役”和“敦刻爾克”電影的理解。這當然只是我的一廂情願。對於諾蘭這個怪才,他的所有的電影幾乎都是這樣惜時如金的拍攝鏡頭和情節。自然的,諾蘭的這種情節處理方法讓他取得了巨大成功,但是那些成功的電影,往往都是些虛幻的或建立在虛幻意識上的電影。敦刻爾克是歷史,這種惜時如金的創作方法不適合再現歷史。

也許有人會假設,也許諾蘭是用一個14歲美國少年的角度來講述敦刻爾克戰役的細節和故事。願望是良好的,現實是殘酷的,實際情況總與我們良好的願望相悖。拍攝“敦刻爾克”是導演諾蘭的一生夢想。為了實現這個人生目標,諾蘭和他的夫人多次親自重走當年“發電機行動”大撤退路線。對於那些剛剛接觸這段史上規模最大的大撤離歷史或者了解不多的人來說,諾蘭為他們拍了一部“無腦的簡單的動畫片”,這也是這部電影應得的評價。



大撤退中安全回家的一位士兵受到未婚妻的歡迎

“Hirn aus,Action ab”不需要動腦筋,只是打,轟炸,射擊,然後散場各自回家

整體評分:50/100 


論壇地址:forum.php?mod=viewthread&tid=859865

我們都推薦這篇博文 (1個推薦)

7979

0

1

SocialTwist Tell-a-Friend

評論 (0 個評論)

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊
Private Message
驗證碼 換一個

膚質:油性

髮質:乾性

專業指數:0

評級了:0

心動了:0

戰利品:0

Archiver|手機版|Privacy Statement|Terms Of Use|Contact Us

GMT+8, 2020-4-6 10:10

Powered by theztyle.com

© 2008-2014 The Ztyle.

TOP