小編最近追看了部美劇，劇情高能到爆炸，嗯，是的，爆炸。


開場沒多久就爆炸了！這就是Discovery的8集FBI罪案調查劇 - 

炸彈追兇 Manhunt: Unabomber


這部劇一開篇就搞了個大事情，先是一連串很無聊的快遞場景，取件，分揀，運輸，派送，收件，無比詳細，堪稱“快遞員的日常”。

但是這旁白一點都沒說快遞員，而是說一些讓人不安的莫名的話。“你生活在全是綿羊的世界裡，正因為你們都是綿羊，正因為你們只知道服從。”

綿羊：咩咩咩？


接著一名秘書接收了一個快件，然後，就炸了......炸了......了......


而旁白的絮叨是，你看到快件上有你的名字，就自然地服從了，接收，然後打開，全然沒有想過反抗。反，抗？哈？


原來，這是一起郵包炸彈襲擊案，兇手就是念旁白的人。而從旁白來看，這個兇手明顯腦迴路和正常人不太一樣。

這並不是一起普通的爆炸案。事實上，兇手要炸的並不是人，而是工業社會，是工業社會下，人們對於科技和社會的服從。


但是這樣的“革命者”最終還是被抓了，被抓後他卻也沒有顯示出頹廢，相比一眾焦頭爛額懷疑人生的探員，他的精神狀態似乎更穩定一些。


而上圖的兩個人，就是本劇的雙男主了。男主角Jim Fitzgerald（Sam Worthington飾）在1995年年以最優異的成績成為FBI側寫員。他的性格木訥踏實，和其他有性格的FBI探員不一樣，他只是很普通的一個人。

最初他只是一個普通警員，硬是憑藉著努力和一股子倔勁，努力十來年，才通過了夜校課程，進入了FBI。


Jim Fitzgerald 1995年年開始接手這個案子，他通過分析犯人寄給媒體的一份“宣言”，對犯人進行側寫，最終抓到了真兇。


而本案的反派，也就是一系列炸彈案的犯人Ted Kaczynski（Paul Bettany飾），他是個高智商罪犯，被稱為“大學炸彈客”，是個反對工業社會並致力於喚醒其他人的人。



他甚至給媒體寄去了一篇論文 - “論工業社會及其未來”，來闡述自己的理念，也是十分執著。

他認為工業社會令人類陷入技術桎梏，使科技掌控了人類，普通人類只會淪為科技資本階層的齒輪和奴隸。他希望能夠改變這一切。


這部劇並沒有像其他刑偵劇一樣，從案件開始，描寫警方如何抽絲剝繭，最後罪犯逐漸顯行，反而是在第一集就把罪犯抓住了。

這部劇採取了雙時間線，兩條時間線分別從1995年（Jim Fitzgerald 剛剛接受炸彈客案）和1997年（炸彈客落網後堅持與Jim Fitzgerald 見面）開始，交叉講述Jim Fitzgerald 是如何查案，以及炸彈客被捕後兩個人是如何對話博弈的。

不過為了方便觀看，每一次切換時間線，都有字幕提示。


比較有意思的是，1995年住在繁華鬧市裡努力工作追查炸彈客的Jim Fitzgerald ，在1997年年的時候，卻像被他抓捕的炸彈客一樣離群索居，生活在一座林間小屋裡，蓬頭垢面，孤家寡人。

讓人不禁懷疑，這是不是為後面什麼更爆炸的情節埋下的伏筆。


這部劇是根據真實案件改編，男主和炸彈客都確有其人。


炸彈客Ted Kaczynski，智商168，是數學天才，16歲考入哈佛，曾先後就讀於哈佛大學與密歇根大學，曾任伯克利大學教授。

後放棄了優厚的學院工作，開始了“炸彈客”的生活。從1978至1995年，近20年的時間，郵寄出16封郵件炸彈，導致3人死亡，23人受傷。他於1996年被捕，被判終身監禁。


而Jim Fitzgerald這個人也是真實存在的。不過劇中對他的經歷有所改編。

他從FBI退休後，開始進入影視行業。美劇“犯罪心理”的技術顧問就是他，另外，本劇的情節設置也有部分來源於他的一本著作。


這部劇除了使用臭名昭著的炸彈客案件作為主要劇情外，還重點探討了工業革命的弊端，其實兩位男主在很多情況下都有類似的認知。

這可能也是男主最終歸隱山林的原因，他在做側寫的時候，可以與罪犯共情，而在整個追查過程中，這樣的共情會給探員帶來很大影響。

而這樣不停地剖析和探討，也讓觀眾慢慢跟著思考工業社會除了給我們帶來好處外，是否還剝奪了什麼。


這部劇目前出了四集。第一集以各種爆炸和“詭異”的言論搶盡眼球，第二集和第三集裡兩個主角的博弈，節奏緊湊，思維燒腦，十分精彩。

屬於那種十分鐘就能決定追下去，然後越追越好看的劇。而網友對這部劇也是十分認可豆瓣評分8.7分，IMDB評分為7.9分。


就算以上的理由都不能說服你，但看看高智商罪犯和犯罪側寫師是怎麼互打嘴炮的，互相“洗腦”的，也是個非常不錯的選擇。

最後，不得不感慨一下，為什麼美劇英劇裡的高智商人員，都喜歡一言不合就玩炸彈呢？